1. Spresnenie rámcovej témy

2. Predbežná verzia článku

Prvá verzia článku, ktorú máte odovzdať, by mala mať príbližne 50–60% rozsahu očakávanej finálnej verzie (bod 4). Je jasné, že v tejto fáze článok bude nerovnomerne rozpracovaný, ale už teraz by mala byť jasná jeho štruktúra (názvy časti), aj keď sa samozrejme môže pri ďalšej práci zmeniť.

Veľmi je dôležité, aby ste sa na zdroje odkazovali už v najskorších verziách článku. S odstupom času je čoraz ťažšie si spomenúť na kontext a vhodne sa na zdroj odkázať.

Článok určite nevznikne tak, že najprv všetko preštudujete, následne premyslíte, a potom v poradí od úvodu po záver napíšete (toto by sa dalo označiť za vodopádový prístup). Postup je skôr taký, že po stanovení pracovného názvu, napísaní zhrnutia (abstraktu) a určenia rámcovej štruktúry článku (názvy častí), rozpracúvate jednotlivé aspekty, ktorými sa zaoberáte naprieč všetkými časťami článku (toto je tzv. iteračný a inkrementálny prístup).

Pri písaní článku vám môžu pomôcť nasledujúce otázky:

• Čím sa zaoberáte a prečo (ako to definujú iní a ako by ste to definovali vy)?
• Aký je stav v oblasti (s odkazmi na zdroje)?
• Čo pokladáte za významný problém v tejto oblasti a prečo (opora v literatúre)?
• Je nejaké riešenie a aké?
• Je vaše riešenie podobné iným (hoci aj z inej oblasti a len v z určitého hľadiska)?
• O čom je článok, k čomu ste ním prispeli a čo zostáva otvorené?

3. Prezentácia

K téme, ktorú ste spracovali v článku, pripravte prezentáciu v LaTeXu alebo v Prezi. V prezentácii sa sústreďte na najdôležitejšie a najzaujímavejšie záležitosti. Prezentácia by mala mať minimálne 7 slajdov. Prezentáciu prednesiete ústne v rozsahu 5 až 10 minút. Súčasťou prezentácie bude aj diskusia v rozsahu 5 až 10 minút. Na rozpútanie diskusie budú ku každej téme vybraní dvaja diskutujúci. Ostatní prítomní sa môžu zapojiť do všeobecnej diskusie následne.

Prezentácia by mala obsahovať aspoň jeden diagram pripravený v adekvátnom gafickom nástroji (napr. MS Visio, Blender, Gimp, UMLet a pod.). Postačujúca je aj Open Source alternatíva.

Prezentácia by mala obsahovať aspoň jednu tabuľku. Tabuľka musí byť pripravená v adekvátnom nástroji (napr. MS Excel prípadne Open Source alternatíve) a obsahovať hodnoty určené na základe formuly (nemusia byť číselné).

Odovzdáva sa:

• v závislosti od použitého nástroja:
• v prípade LaTeXu zdrojový tvar slajdov prezentácie v LaTeXu (TEX) a slajdy prezentácie v PDF formáte
• v prípade Prezi link na online prezentáciu a export do PDF
• zdrojový tvar obrázkov (.png, a pod.) a tabuliek (.xls, .xlsx, a pod.)
• prednesenie prezentácie článku (ústne na cvičeniach)

Hodnotenie

Aby prezentácia mohla byť hodnotená nenulovým počtom bodov:

1. musí zodpovedať spresnenej téme (odovzdanej podľa bodu 1) vrátane úprav zo strany učiteľa
2. musí byť napísaná v LaTeXu a dať sa preložiť do formátu PDF, alebo vo formáte Prezi
3. musí mať minimálne 7 slajdov

Hodnotenie prezentácie témy pozostáva z častí:

• slajdy prezentácie – 8 b (hodnotený je prezentujúci)
• prednesenie prezentácie článku – 10 b (hodnotený je prezentujúci)
• diskusný príspevok – 12 b (hodnotení sú diskutujúci)

• slajdy prezentácie – 8 b
• diagram – 2 b (zodpovedajúci téme – 2 b; s menej jasným súvisom – 1 b; bez súvisu alebo bez diagramu vôbec – 0 b)
• tabuľka – 2 b (zodpovedajúca téme – 2 b; s menej jasným súvisom – 1 b; bez súvisu, bez formúl alebo bez tabuľky vôbec – 0 b)
• rozsah a organizácia slajdov – 4 b (rozsah dodžaný, prehľadná a jasná prezentácia – 4 b; prevažne prehľadná a jasná prezentácia – 2-3 b; neprehľadná a nejasná prezentácia – 0-1 b)
• prednesenie prezentácie článku – 10 b (jasný prednes – 10 b; prevažne jasný prednes – 7-9 b; slabší prednes a/alebo nedodržanie času – 4-6 b; hrubé chyby v prednese a/alebo hrubé nedodržanie času – 0–3 b)
• diskusný príspevok – 12 b (odborne vedená relevantná diskusia vrátane súvisiacich otázok - 10-12 b; prevažne odborne vedená relevantná diskusia vrátane súvisiacich otázok - 7-9 b; slabšie vedená diskusia, menej odborná a/alebo menší počet otázok - 4-6 b; neodborná diskusia o záležitostiach, ktoré sa netýkajú vecného obsahu, alebo malý počet súvisiacich otázok - 0-3 b)

4. Článok

Článok predstavuje rozpracovanie jeho predbežnej verzie podľa bodu 2.

Predpokladaný rozsah článku je 7 strán stanoveného formátu. Článok by mal obsahovať aspoň jeden diagram pripravený v adekvátnom grafickom nástroji a jednu tabuľku pripravenú v adekvátnom nástroji alebo priamo v LaTeXu.

Odovzdáva sa:

• zdrojový tvar článku v LaTeXu (súbory v LaTeXu s textom, súbor v BibTeXu s bibliografiou a obrázky vytvorené v grafických nástrojoch vrátane exportu do PDF pre LaTeX) a tabuľky (ak boli vytvorené v nástroji MS Visio, tak aj v tomto formáte vrátane prípadného exportu do PDF pre LaTeX)
• článok v PDF formáte

Hodnotenie

Aby článok mohol byť hodnotený nenulovým počtom bodov:

1. musí zodpovedať spresnenej téme (odovzdanej podľa bodu 1)
2. musí byť napísaný v LaTeXu a dať sa preložiť do formátu PDF
3. musí mať minimálne 6 strán stanoveného formátu
4. musí sa odkazovať aspoň na 12 zdrojov (v texte) a na toto musí byť použitý BibTeX

Spôsob hodnotenia je nasledujúci:

• spracovanie témy – 15 b
  • korektné spracovanie v súlade so spresneným zadaním, s jasne definovanými pojmami, jasnou prezentáciou stavu v oblasti, podloženými tvrdeniami a porovnaním s inými prácami alebo názormi, podporené adekvátnymi diagramami a tabuľkami – 14–15 b
  • prevažne korektné spracovanie s menšími odchýlkami od spresneného zadania, menšími nejasnosťami v definíciách pojmov, menšími nedostatkami v prezentácii stavu v oblasti, nie úplne podloženými tvrdeniami alebo menšími nedostatkami v porovnaní s inými prácami alebo názormi, podporené prevažne adekvátnymi diagramami a tabuľkami – 11–13 b
  • stále prevažne korektné spracovanie s odchýlkami od spresneného zadania, nejasnosťami v definíciách pojmov, nedostatkami v prezentácii stavu v oblasti, niektorými nepodloženými tvrdeniami alebo nedostatkami v porovnaní s inými prácami alebo názormi, podporené menej adekvátnymi diagramami a tabuľkami – 8–10 b
  • menej korektné spracovanie s väčšími, ale ešte akceptovateľnými odchýlkami od spresneného zadania, s mylnými definíciami pojmov alebo bez ich uvedenia, s nedostatočnou prezentáciou stavu v oblasti alebo bez nej, s prevažujúcim podielom nepodložených tvrdení alebo so slabým porovnaním s inými prácami alebo názormi alebo bez takéhoto porovnania, podporené málo adekvátnými diagramami a tabuľkami alebo bez takejto podpory – 0–7 b
• organizácia textu – 5 b
  • prehľadne členenie na časti s korektným vysvetlením štruktúry – 5 b
  • prevažne jasné členenie na časti alebo chýbajúce vysvetlenie štruktúry – 3–4 b
  • menej prehľadné až neprehľadné členenie na časti – 0–2 b)
• štylizácia textu – 5 b
  • jasné a korektne formulované vety – 5 b
  • prevažne jasné vety alebo menšie chyby vo formuláciách – 3–4 b
  • nejasné, ale stále zrozumiteľné vety alebo väčšie chyby vo formuláciách – 0–2 b
• práca so zdrojmi – 5 b
  • korektné odkazy na aspoň 12 korektne uvedených zdrojov – 5 b
  • menší počet zdrojov, menšie chyby v odkazovaní na ne alebo pri ich uvedení – 3–4 b
  • len minimálny počet zdrojov, väčšie chyby v odkazovaní na zdroje alebo pri uvedení zdrojov – 0–2 b